کوتاه از تاریخ اهواز عربی

Ahwaz History

This is a part of an article I once found on the weblog http://karoxin.blogfa.com/ , which is obstructed now because of what reason??? i dont know! any way, its worth reading( i wish i had saved the entire article... it's gone now)

....

طرح توسعه نیشکر بلای دیگری بود که دست کمی از جنگ نداشت!

تصا حب هکتارها زمینهای مرزی به بهانه آلوده گی به مین!
تغییر نام شهرهایشان ...پمپاژ ذخایر عظیم نفت و گاز به تهران ،اصفهان، مشهد،کرج،یزد،رفسنجان و...چرا؟
بسیاری از مردم این دیار حتی اهوازی که یکی از کلانشهرهای ایران است آب آشامیدنی غیر بهداشتی مصرف میکنند ولی برای پسته های رفسنجان آب چشمه سارهای کارون و دز را پمپاژ میکنند.
هر حرکت فرهنگی را که مزه عربی داشته باشد در نطفه خفه میکنند و اسم جدایی طلبی بر آن میگذارند مگر نه یوسف عزیزی بنی طرف که حتی محل سکونتش تهران است را به زندان می افکنند نویسنده ای که فقط از تاریخ و فرهنگ عربهای اهواز نوشت و نه چیز دیگر تازه او همیشه تجزیه را مردود میدانست!
آیا میدانید حتی عربها ی این سرزمین حق نام عربی گذاشتن بر فرزندان خود را ندارند جز چند نام مذهبی!
این درس عربی که در مدارس تدریس میشوند بخاطر چشم و ابروی عربهای خوزستان نیست!اگر اینگونه بود چرا به عرب میگویند عرب زبان! حتی اعتراف هم نمیکنند که بابا اینها عرب هستند نه عرب زبان!
...
آیا قدمت چغازنبیل بیشتر از خرابه های خشتی بم و یا خرابه های تخت جمشید نیست؟
چرا هست ولی تخت جمشید را آریایی ها بنا کردند ولی چغازنبیل را سامی ها(عیلامیها)
خرمشهر یا همان محمره عرب دارد !ولی بم نه!
آیا می دانید این اسم از کجا آمد؟
در طول مسیر را آهن اهواز –تهران ایستگاه هایی هست که صرفاً ایستگاه هستند و نامی برای آنها انتخاب کردند که بدون اسم نباشند مثل آهودشت و...
موقع افتتاح را ه آهن محمره نیز نام خرمشهر را نهادند تا با نام با مسمای آن که ریشه عربی دارد مبارزه شود.همه دیدید که کارون موقعی که طغیان میکند رنگ کاکائوی میگیرد تقریباً قرمز میشود این حدت در خرمشهر بیشتر است به همین دلیل ساکنان اولیه این شهر نام آن را ماء حمره=محمره = شهر آب سرخ نهاده بودند.
نام سوسنگرد مسخره ترین نامی است که برای یک شهر میگذارند؟
نام این شهر خفاجیه بود خفاجی ها نه فارس هستند و نه آریایی آنها سامی هستند که به مرور زمان عربزبان شده اند مثل سریانیها(سوری ها) مثل قبطانیان(لبنان و فلسطین) و این سرزمین آنهاست !آنها همان صبی هایی هستند که فارسها آنها را بخاطر عقایدشان مسخره میکنند.آنها فرزندان تمدنی عظیم هستند آنها هم نژاد عربها ،نصارا،آشوری ها،سومری ها،کلدانی ها،عیلامی ها،،قبطانی ها،سریانی ها،عبری ها(یهودی) و فینقیهاو...هستند آنها سامی هستند و نه اریایی!
خب نام سوسنگرد میگذارند که چه؟که چون در این شهر خیلی ها سوزنگری(خیاطی)میکنند!!!حتی نامش را خیاط نگذاشتند !!!چون خیاط واژه ای عربی است!خب پس با این حال به کاشان هم بگوییم گلابگیرانشهر! به قم بگوییم سوهانچی آباد!به اصفهان بگویند گزآباد!
مسخره است!
چرا ادعا میکنند اهواز مال آریایی هاست و حتی پا را فراتر میگذارند و می گویند فارسها.
تاریخ تاکنون یکی از کهنترین قومهای این سرزمین را که شناخته قوم عیلام بود که پایتختش شوش (سوزیانا)بود.عیلامی ها آریایی نیستند آنها هم سامی هستند یعنی هم نژاد عرب!
با هجوم قبایل آریایی در حدود 2500 سال پیش پای اقوام آریایی به خوزستان باز شد.این از این!
آرایایی ها وحشیانه تمدنهای عظیم بین النهرین از جمله عیلام را نابود کردند.
خوزستان جزیی از تمدنهای بین النهرین محسوب میشد و این مرزهای سیاسی است که خوزستان را از مهد تمدن جدا کرده، و گرنه حتی از لحاظ جغرافیایی خوزستان ادامه جلگه عظیم بین النهرین است.
محل اطراق آرایایی هاا از لرستان و کردستان به سمت غرب و جنوب فراتر نرفت.شاید آرایایی ها را دیوار بزرگ زاگرس متوقف کرد.
ولی با این حال طمع کشور گشایی پادشاهان تازه به دوران رسیده آن زمان باعث شد شهر شوش به دست آنها سقوط کند وتمامی تار وپود تمدن عیلامی را در هم کوبند
و چون خوزستان دارای رودها پر آب و دشت حاصلخیزی بود شوش شد پایتخت زمستانی پادشاهان فارس.
باز با تمام تلاشی که پادشاهان فارس برای مبارزه با تمدنهای بین النهرین کردند از جمله استقرار اسرای رومی در دزفول (دژپل)برای برهم زدن ترکیب جمعیتی.باز مرز قومی انها از دزفول و مسجد سلیمان و ایزه و رامهر مز بیشتر نرفت.
و اهواز غیر آریای و سامی وعربی بود و ماند . چه بسا امروزه به هرکه بگویی اهوازی هستی میگوید عربی؟
بلی زیرا هویت این شهر عربی ماند.هوزها یا خوزها که نام شهر خود را خوزین یا اخوزین=اوکسین =اهوزین=اهوز=اهواز نامیدند .و چون با دیگر اقوام سامی در رابطه بودند عربی را خوب میدانستند همانگونه که پارتها (افغانها)و مادها(کردها)پارسی را بلد بودند. این هوزی ها با ظهور اسلام کاملا عرب شدند و طایفه های زیادی هستند که بازمانده همان هوزی ها یند چندتا از آنها یکی طایفه اهوازی طایفه خفاجی،خمیسی،طاووسی و...هم نژادها ی عربشان که قبلا هم دولتی بنام حیره داشتند به آنها ملحق شدند و بازار بزرگی را بنام سوق الاهواز(بازار هوزها) در اهواز کنونی دایر کردند که محل داد و ستد اقوام سامی شد.و رفته رفته کلمه سوق(بازار)حذف شد
و اهواز خالی بجا ماند.مثل مدینة النبی==مدینة
قبل از ظهور و گسترش اسلام نیز قبایل عرب مسیحی تحت عنوان نصارا نیز در اطراف اهواز زندگی میکردند این قبایل نصارا که قبلا در منطقه کوت نواصر زندگی میکردند جزء قبایل عربی هستندکه مدرک مستند دیگری هستند بربطلان ادعای مسخره ی عده ای که میگویند اعراب با ورود مجاهدین صدر اسلام وارد اهواز شدند !نه خیر!نوچ!! نصارا قبیله های بیت جرجیس،بیت کلیا و....ساکنان اصلی این دیارند نه زرتشتیان !ونه قدسین آتش!سامیان در بیشتر ادوار تاریخ رسالت نبوی و دین نبوی داشتند در دوره جاهلیت نیز آنها در کنار خدای موحد به تقدس هٌـــبل میپرداختند که شرک بالله بود در آن دوره نیز رسالت ابراهیمی در بین آنها پیروانان زیادی داشت که خاندان بنی هاشم از پیروانان آن مکتب الهی بودند.
و با ظهور اسلام این طوایف و قبایل کاملا یا عرب شدند یا مسلمان همانگونه که سومریان و سریانیان و قبطانیان زبان عربی را بر گزیدند.
قبایل زیادی از یمن و حجاز و در صده های اخیر از عراق وارد این سرزمین شدند که بهانه ای برای نژاد پرستان پان ایرانسیت شد که عربها در بعد از اسلام وارد خوزستان شدند! نه عزیزان من اینگونه نیست اگر قرار بود عربهای مسلمان هر جا میرفتند جهاد کنند، را موطن خود میکردند الان ایران و کل شبه قاره هند و اسیای مرکزی و صغیر و جنوب اروپا عرب شده بود.
اینجا هیچ غیر سامی (عرب)نبود که بخواهد با آمدن عربها مسلمان ،ادعای آب و خاک کند.
اهواز از اول سرزمین سامیها و عربها بوده است.هیچ غیر عربی در اهواز هیچ غیر عربی در اهواز به جرات میگم و همه هم میدانند هیچ غیر عربی نمیتواند ادعا کند که اهوازی اصیل و بومی اهواز است

....